Ja kära läsare, vi är ungefär halvvägs framme på resan. Elin tyckte att jag skulle lugna ner mig lite med publicerandet, och jag brukar lyssna på henne, så räkna med en lugnare publiceringstakt framöver. Och jag vill återigen ta upp syftet. Det är en inventering av banorna vi har i länet, vilket inte gjorts förut. Jag vill få fler att tänka design (i varje golfare bor en bandesigner), genom att dela med mig av mina kunskaper och erfarenheter. Jag vill ge en lite mer utförliga bedömningar än de man kan läsa på Udisc. Och så vill jag sprida målgruppstänk, alternativa tee's och tanken att inget redan är så bra att det inte kan bli ännu bättre.
När jag kom på idén att göra den här lilla utvärderingen av banor i Östergötland så kände jag mig tvungen att testa de två 18-hålare i länet som jag ännu inte hade besökt. Grännäs i Valdemarsvik är mest avlägsen i länet för mig, och jag har aldrig vägarna förbi här, samtidigt som den aldrig har lockat mig. Jag har läst omdömen på Udisc, vilka mest talar om dålig skötsel (den viktigaste delen av allt) men inte så mycket om designen. Inte så konstigt, för får man leta disc i högt gräs och snår är det andra inte särskilt viktigt. Grännäs är i alla fall utlagd som en campingbana, det är obra förutsättningar för att en sån som jag ska sätta mig i bilen. Men jag blev ändå lite överraskad av banan! Inte för att det är jättebra, för det är det inte. Här finns blinda, farliga hål. Här finns hål som är alldeles för lätta. Det är många promenader mellan hålen, de har smugits in där de inte kräver extra skötsel och alla andra aktiviteter på området har förtur. Men här finns ändå några guldkorn, och iom att skogsslingan är ett nytillskott till parkslingan och banan numera har 18 hål så kanske här kan bli något ganska bra till slut?
Ett fun fact, och ett ganska stort sammanträffande är att medan jag sitter med den här texten så har en av åttondelsfinalerna i omröstningen om Sveriges bästa bana i gruppen Discgolf Sverige avgjorts. Gruppen har knappt 13 000 medlemmar. Grännäs var med på åttondelsfinalen men blev utan röster. Det tycker jag är synd, då det är något på gång här ändå. Området är oerhört fint. Förutsättningar finns för något ganska bra.
Om man lite snabbt går över banan, så blir omdömet så här.
1: Ett bra hål. Lagom svårt att hålla discen rakt för att komma till korgen. En flagga på korgen och allt är ok.
2: Ett helt okej hål, men det krockar alldeles för mycket med hål 1.
3: Banans bästa hål. Skulle platsa på vilken bana som helst.
4: Promenaden... suck. Jag hittade hit till slut, och hålet är helt okej, om än kanske några meter för kort.
5: Intressant! Riktigt lurigt utan att kännas omöjligt. Bra!
6: Hade önskat någon meter till i längd och något mer högerböj.
7: Jättefint hål!
8: Bra hål, lagom svår kurva och lagom bred fairway.
9: Riktigt bra!
10. Helt omöjligt. Det går inte. Backa tee 30 meter och gör det till ett kort par 4 istället?
11: Jättefint
12: Jättefint
13: Det här borde tas bort. Det känns farligt åt alla håll.
14: Ganska menlöst, även om det kräver lite längd.
15: Bra. Kul kurva och bra korgplacering
16: För mycket fotboll i spel här
17: För mycket fotboll och trafikerad väg i spel.
18: Ett fint hål, men jösses så bortkopplat från slingan.
Här finns bra hål, här finns dåliga hål och här finns menlösa hål. Som jag ser det är banans stora svagheter den onaturliga dragningen av slingan, ett par farliga hål, några menlösa hål på båda slingorna och de långa promenaderna på parkslingan. För att göra banan bättre för alla tycker jag att man ganska direkt bör släppa tanken på två olika 9-hålsbanor, och se till att istället göra en bra 18-hålsbana på området. Ja, då blir det en sämre bana för de som endast vill spela i parken, men jag skulle tro att de flesta faktiskt vill spela hela banan.
Tre bra hål
Hål 3, 95 meter, par 3 Förvånande! Jättefin hyzerflipp eller forehand-flex. Schysst lucka, vacker fairway, bra hål! Det här hade platsat på alla banor!
Hål 9, 75 meter, par 3 Jättefint spikrakt hål med en hyggligt tight lucka. Uppför precis lagom mycket för att det ska krävas ett riktigt bra kast för att nå tvåan. Hur bra som helst!
Hål 12, 81 meter, par 3 Väldigt mycket nerför, med en ganska tight korridor och en lätt hyzer med en putter som glider jättefint nerför fairway. Luckan är precis lagom tight, och korgen står så att det inte räcker att komma nerför backen, utan du måste ge discen lite fart också. Kanonbra!
Tre sämre hål
Hål 13, 62 meter, par 3 Fint utförskast, men det nybyggda, gissar jag, utegymmet är i spel här.
Hål 16, 57 meter, par 3 Risk att kasta ut på fotbollsplanen. Ganska stor risk.
Hål 17, 67 meter, par 3 Här står korgen både i riskzonen för fotbollsplanen samt en, gissar jag på sommaren, vältrafikerad väg.
Målgrupp
Sommargäster i första hand, antar jag. Men Skogsslingan är lite tuffare än så, så kanske finns ett gryende lokalt intresse? Det är ju om banan verkligen börjar locka folk som man bör se upp extra mycket för krockar med andra aktiviteter i området. Oavsett vad, om något, som händer, så är den spelvärd om man har vägarna förbi. Kolla Udisc så att den är spelbar innan, kan vara ett tips.
Framtid
Jag ritar upp en skiss på hur jag hade gjort, för att med ganska små medel fått till en bättre bana. Det här är alltså efter ett varv på den ordinarie banan, så jag har inte alls rekat för att säga hur det skulle funka i verkligheten. Poängen är att jobba bort promenader, hål som krockar med varandra och andra aktiviteter, få bort de allra tråkigaste och lägga till några med lite större utmaningar. En del hål är kvar precis som de är idag. 1,5,7,8,9,11,12,15. Korgen flyttas lite på 4 och 6. Tee flyttas på 11. Andra hål försvinner, 2,13,14,16,17,18. Ett hål vänds på, 3. Och nya hål görs, på min slinga 2,3,13,14,16,17. Det skulle fortfarande vara en bana som passar sommargäster, men det skulle även locka spelare utifrån och det skulle vara möjligt att anordna tävlingar utanför campingsäsongen. Det skulle dessutom kännas som en bana, och inte en kombination av två helt olika banor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar