Det här kanske är din favoritbana? Ett ställe där du inte behöver kasta så långt för att lyckas. Där hindren oftast är i form av vita OB-pinnar intill korgarna, snarare än träd på vägen dit? Där du ofta har hur mycket yta som helst i luften, men desto mer OB? Det är inte något fel med det. Smaken är som baken. Jag är inte lika förtjust. Som bandesigner har jag svårt att hålla mig tyst när jag kommer till en bana som Discgolf Arena Grosvad i Finspång. Jag upprörs på riktigt över sånt jag anser är dålig design, och jag tycker Finspångsbanan kryllar av hål som faller under den kategorin. Samtidigt är det en populär bana som lockar folk och får bra betyg på Udisc, så den är populär. Jag har återkommit hit ett antal gånger, men varje gång jag är där så infinner sig känslan ”varför gjorde de inte så här istället?” Istället för att gå runt och njuta av att spela discgolf, kikar jag mig omkring efter bättre håldragningar. En sak ska medges. Banan har gått rejält framåt sedan starten. En del riktigt konstiga saker har tagits bort och ersatts med bättre design. Gamla hål 15, absolut ett av de sämsta på banan, har tagits bort och ersatts med ett av de bästa på banan. Många andra saker har ändrats. Tees är fortfarande inte bra, men bättre än vad de var. Och det är så en bana kan växa fram. Ymerbanan i Borås har gjort samma resa. Nybörjarmissar rättas till med tiden.
En sak som slår mig när jag spelar banan är hur lätt allt är. Det finns inga större krav ställda någonstans egentligen. Tight lucka att träffa? Bara på två väldigt korta hål. Hyzerflipp? Nej. Tvingad forehand? Eventuellt, men hålet är så pass mycket bingo att det egentligen inte spelar någon roll. Kasta rakt? Behövs inte på många ställen, det finns oftast hur mycket plats som helst för olika linjer. Krav på längd? Ja, om man ska göra eagles på de fyra korta par 4-hålen som finns, men inte för en birdie. Det är lite trist. Den här banan skulle jag kunna utmana Ricky Wysocki på. Om jag har min bästa dag, och lite tur på några ställen, skulle det bli en relativt jämn match. Om vi åker till grannbanan Häfla och spelar röda slingan, jag har min bästa dag och lite tur ibland, så får jag storstryk av honom alla gånger. Det är för att Finspångsbanan är för lätt, tom. för mig. Självklart går inte jag -18 på den ändå, så duktig är jag inte. Men jag har gått -9 på sista 9 en gång, så rent tekniskt är det inga problem. Så det är mitt omdöme. Kul bana för nybörjare och glada amatörer, men alldeles för lätt för bättre spelare. Och dessutom farlig på sina ställen, med en del märkliga designbeslut och en inte helt klockren slinga.
Tre bra hål
Hål 7. 89 meter, par 3. Bästa hålet på banan. Snyggt, en rimlig linje, en lagom utmaning för den inte alltför duktiga spelaren att sätta vinkel, höjd och fart rätt. Mandopilarna är ganska överflödiga? Göra hålet ännu bättre? Flytta korgen ner mot höger mot diket och gör det OB.
Hål 11. 132 meter, par 4. Äntligen en drive med krav på att träffa en lucka! Gör du det med bra längd är hålet typ färdigt, då är det inte mer än 30 meter till korg. Den i sin tur står ganska lurigt, så allt kan hända om du inte är försiktig. Tänker man till och lägger inspelet vid foten av trappan är det bara att gratulera till birdien, försöker du flyga den mot korgen kan mycket hända.
Hål 15. 63 meter, par 3. Inte så svårt, men kan vara väldigt straffande om du kastar snett. Jag gillar att det premierar att kasta ett planare kast med en trubbig disc för att minimera rullrisken vid korgen.
Tre sämre hål
Hål 1. 117 meter, par 4. Det är blint. Kastar man en bra drive till höger, så syns man inte från tee och riskerar att få en disc i nacken. Flexar man ut för tidigt med sin drive kan man antingen hamna kort eller i OB-området, och ha allt från en helt öppen långputt till ett helt omöjligt kast, beroende på läget. Eller så flexar man ut lagom mycket, skippar lite och parkerar för en eagle.
Hål 5. 70 meter, par 3. Det är blint. Stor risk att träffa en långsam grupp framför, eller om ens forehand fadear iväg för mycket, en motionär på gångvägen. Farliga hål är inte bra per definition.
Hål 16. 63 meter, par 3. Kasta in i träden och hoppas på det bästa. Ett av Östergötlands sämsta hål, som inte är farligt att spela.
Av ren princip borde 10 vara med här istället för 16, men om man har kontrollerat att kusten är klar innan man kastar ut på tian är det nog banans bästa hål, så jag kan inte göra det. Det är bara att gå fram 50 meter från tee, och sen tillbaka igen. Tror inte att alla faktiskt gör det.
Målgrupp
Nybörjare till amatörer. Den är populär med ganska höga betyg på Udisc men jag måste ändå såga den lite eftersom den inte erbjuder några riktiga utmaningar för bättre spelare och är ganska farlig på flera ställen.
Mina tankar
Säkerhetsrisker är det värsta jag vet. Jag spelar hellre ett skittrist hål än ett farligt hål. På den här banan finns riskerna på flera ställen. Hål 1, 5 och 10 är de värsta förövarna. Å vad jag skulle vilja sätta tänderna i området och se vad jag själv skulle kunna åstadkomma med det! Det vore en liten dröm. Varför, om den nu ändå är populär? Jo, några saker. Många spelar här och enligt mig, och utan att försöka trampa på många tår, så kommer de som har den här banan som hemmabana och bara går rundor inte att utvecklas särskilt mycket. Jag har med mig den erfarenheten från Göteborg, där de som spelade Slottskogen var duktiga på närspel men inga direkta fantomer på att göra scorer på längre banor. Man anpassar sitt spel efter sin hemmabana, mer eller mindre. Gör man en bättre bana tilltalar den ännu fler spelare. Den blir bättre att anordna tävlingar på, den blir säkrare att spela och om en ung junior fastnar för sporten och vill satsa framåt så blir vägen lättare med en bättre hemmabana. Ser man till framväxten av nya, lovande spelare så tror jag inte att det kommer någon som växer upp på den här banan. De får åka någon annanstans för att träna. Det är inte världens lättaste område att bygga en bana på, det ska gudarna veta. Sanka ängar omgivna av ganska branta sluttningar. Skogspartier som är lite små att göra bra saker med. Men ja, bara för att det är mitt stora intresse och det är söndagsmorgon och jag har tid över; Tada!
Såhär hade jag skissat upp en sträckning på området. Sen hade nog en del ändrats när man gick runt och kikade, det här är bara från minnet. Så vad är det jag ändrar på från dagens layout? Jag behåller ett hål nästan som det är idag. Så nästan allt. Jag plockar bort blinda kast, helt öppna kast med bara konstig OB som hinder, utnyttjar ytan mer effektivt och binder ihop slingan med start och mål på rimligt avstånd från varandra. Tar bort många promenader mellan hålen. Korta och tillkrånglade par 4 försvinner, och så även de allra kortaste och knepigaste par 3-hålen. Större säkerhet med färre blinda linjer och landningsytor. Samt en bana som kräver bättre linjekontroll från utkast till korg. Den är 260 meter längre än dagens bana, i snitt 15 meter längre per hål, men har samma par. Kortaste par 4 är 140 meter uppför, dagens längsta 153 meter nerför. Så riktiga par 4 utan att vara proffslånga. Det här skulle bli en bana som passar allt från nybörjaren till den duktige amatören, medans dagen passar nybörjaren till den medelmåttige amatören.
Bottom line
Discgolf är en bred sport och smaken är som baken. Jag är inte målgruppen för Discgolf Arena Grosvad, men jag kan inte lämna den utan att ändå ta upp de stora säkerhetsriskerna som finns på banan. Det här är inte en sågning, utan jag vill lägga fram det så här. Kul att banan finns, kul att den är populär, och kul med discgolf. Men den passar mig väldigt illa. Jag går runt och gör kast som inte utmanar mig och tittar på alternativa hål när jag är här.
Jag kommer ihåg när banan anlades och jag spelade den första gången. Jag fick med mig dåvarande styrelse ut någon vecka senare för att kika igenom den. Alla förändringar jag föreslog då hade enbart med säkerhet att göra. Den var ärligt talat fullkomligt livsfarligt för både spelare och andra som rörde sig i området. Mycket har hänt och mycket kan fortfarande göras. God analys!
SvaraRadera