Igår visade Vetenskapens värld en dokumentärfilm om Climategate. Climategate var alltså miljöskandalen som rullades upp för ett år sen, en av konsekvenserna av skandalen var att Köpenhamnsmötet om miljön kom av sig så smått. Jag såg fram emot att se filmen, då jag känner att jag saknar insikt om vad skandalen egentligen handlade om. Jag hyste förhoppningar om att Vetenskapens värld på ett opartiskt och kritiskt sätt skulle reda ut begreppen. I efterhand måste jag säga att jag är besviken.
Filmen börjar i ett väldigt makligt tempo, i den första halvan sägs egentligen ingenting alls av vikt. Vi får se Paul Jones, syndabocken i skandalen, vagga fram som ett skadeskjutet djur. Senare dras paralleller till tobaksindustrins kampanjarbete, och här blir det mer propaganda än dokumentär. Slutligen sågas ”förnekarnas” avsikter och åsikter, medan de utsatta forskarna utmålas som martyrer. Jag kanske hade förhoppningarna för högt ställda, men fan ta Michael Moore som startade trenden att göra opartiska dokumentärer. Här finns verklig forskning i grunden, presentera den utan att ta ställning och låt folk själva avgöra!
Jag vet fortfarande inte om forskarna har fuskat eller inte, men en sak har de rätt i. Debatten flyttas från klimatproblemet, och det är verkligen inte till fördel för någon. Om det är så att vi människor genom våra utsläpp håller på att höja jordens medeltemperatur, med möjliga katastrofala följder, vilket jag är 99% säker på är fallet, vem vinner på den här ”vänta och se-mentaliteten” som motståndarna förespråkar? Vi släpper ut mängder av koldioxid, det är inte naturligt, och att tro att detta inte skulle ha någon inverkan på naturen och klimatet är befängt. Att oljan så sakta håller på att ta slut ställer jag också bortom allt rimligt tvivel. Vi måste börja använda alternativa energikällor så snart vi bara kan.
Om klimatforskarna har rätt i att medeltemperaturen har höjts, och fortsätter att höjas, då kan det här vara den värsta katastrofen som mänskligheten varit med om sedan den senaste istiden. Jag hoppas att de har fel, men det är inget jag skulle sätta några pengar på.
Jag tycker att det är svårt att skriva om det här, då climategate i största del är en ekonomisk fråga. Det kommer att kosta ofantliga summor pengar att göra om industrier och livsvanor så pass mycket att vi inte längre gör en betydande åverkan på naturen. Tax payer dollars förstås. Här blir det politik av det hela, tyvärr. I mina ögon är papper med tryck på inte mycket värda när klimatet och jorden går åt helvete, men jag kanske är naiv och idealistisk?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Trädkramare!
SvaraRaderaJag har inte sett programmet, men att något kommer att hända med klimatet förr eller senare (alldeles oavsett vad vi gör) är väl självklart. Jorden kommer att överleva människan, var så säker.
SvaraRaderaJo, klimatet varierar över tiden, och har så gjort tidigare. Tex. har vi http://en.wikipedia.org/wiki/Snowball_Earth
SvaraRaderaPoängen är att nuvarande förändring inte är naturlig. Att jorden överlever människan känns självklart, men som Magnus Uggla en gång skrev: "Varför ska man ta livet av sig om man inte får höra snacket efteråt?"