Skojar ni med mig?

20 grader kallt imorrn? Det är ju för fan den förste december, så kallt får det inte vara då! Det ska bli kul att se hur bra den gamla bondepraktikan fungerar nu. Där står att ”Katarinavinter blir ej långvarig” (25/11) och ”om Anders braskar, julen slaskar” (idag 30/11).

Nu vore det kanske lite orättvist att avfärda dessa datum som pur skrock, då den här kylan till synes är mer än en vanlig köldknäpp. Det talas om NAO, Nordatlantiska Oscillationen. Den har jag inte hört talas om förrän förra veckan. Visserligen gick katastrofen i filmen ”The day after tomorrow” till på ett liknande sätt, men där var golfströmmen i fokus.

Det är väl bara att bita ihop och hålla sig inomhus, och skicka en tackens tanke till nämnda ström. Utan den hade dessa temperaturer varit en regel snarare än ett undantag. Det räcker med att flytta sig några hundra mil i ostlig riktning för att förstå det. På samma breddgrad som mellersta Sverige ockuperar breder också Sibirien ut sig. Om vi flyttar oss åt väster, eller väldigt mycket åt ost, hamnar vi i Grönland, norra Kanada eller i Alaska.

Som tur är så har vi i Karlstad inte drabbats lika hårt av vädret som övriga sydsverige. Vi har bara några centimeter snö, att jämföras med en halvmeter i både Östergötland och Dalsland. Enligt SMHI ska det visst vara upp mot en meter djup snö i trakterna kring Hjo, och Hjo är inte mer än 17 mil härifrån. Skönt det i alla fall!

Det som är mest spännande med den här jävla kylan är väl ändå att klimatlobbare förutspår är att kyla är vad som kommer att drabba Sverige när den globala uppvärmningen ökar. Golfströmmen försvagas och vi kommer inte att i samma utsträckning nås av de ljumma västvindarna, de som nu lyser med sin frånvaro. Tror jag ska ta och ta reda på vart golfströmmen tar vägen i såna fall, och bygga mig ett hus där den slår emot antingen Europas eller Afrikas kustlinje. För ska det fortsätta vara så här kallt, då vill inte jag vara med längre!

Ett spretigt inlägg!

Nu är det seeegt! Iskallt ute = jag håller mig inne. Ganska lite att göra i skolan = mycket fritid. Dålig fantasi = tråkiga dagar. Gäsp! Jag kom bara igång med mitt motionsprogram innan kylan nådde Karlstad. Man måste vara hardcore för att ge sig ut och springa i minusgrader, blåst och isbelagda vägar. Jag erkänner min soffpotatishet och håller mig hemma istället.

Politik. Folk verkar vara upprörda över de grundlagsändringar som nyss gjordes. Det här med att det numera står inskrivet i Sveriges grundlag att vi är EU-medlemmar. Åsikten verkar vara att en grundlagsändring är något som inte kan göras ogjort. Frågan är hur långt man tänker då? Kan man inte ändra en grundlag när den är genomförd? Vi ändrade ju precis en?

Nåväl, folk verkar tro att vi inte kan gå ur EU efter denna ändring. Det är felaktigt. Vi kan gå ur, lika ”lätt” som innan grundlagsändringen. Intressant är att se vad folk drar för växlar av det här. Vi kan ta ett exempel på en annan grundlag: ”Den verkställande (styrande) makten ligger hos kungen, men där kungens rådgivare i form av statsråd och statssekreterare är juridiskt ansvariga inför riksdagen . Den dömande makten ligger hos högsta domstolen, vars medlemmar utses av kungen.” Vilket århundrade ändrades denna grundlag tror ni? 1700-talet? 1800-talet? Nej, detta ändrades 1975. Betyder det att det i själva verket var så här Sverige fungerade? Ett rungande nej! Lagen som nyss ändrades betyder ungefär lika mycket som denna, tror i alla fall jag.

Jag ser gärna att vi går ur EU. Eller stannar kvar. Allt beror på hur framtiden ser ut. Här ska det spekularas, mitt tänkande är grundat enbart på kaffe och bör därför inte tas alltför allvarligt:

Oljepriserna skjuter i höjden inom 5 år. Peak oil nåddes tydligen nyligen och att tillgodose konsumenterna blir inte längre möjligt. Transporter blir dyrare, äntligen kommer det vara klart prisvärt att köpa närproducerade varor. Kött blir en lyxvara. Bra, fler vegetarianer är bra för miljön! Att konkurrera med tex. Kina och Indien är inte längre särskilt nödvändigt. Den lokala matindustrins kraftiga tillväxt kommer att innebära många nya jobb. Visserligen kommer säkert all elektronik fortfarande att vara gjord i Taiwan, men så har det ju varit i 30 år redan.

Det var utopin det, följdaktligen är nästa profetia dystopisk:

Oljan tar slut, folk slår ihjäl varandra, ungefär som i ”Mad Max II, The road warrior”. Och om du inte sett den filmen, åtgärda det omedelbums! 7 miljarder människor är för mycket för jordens resurser. Marknadsekonomin, ja ekonomi i allmänhet, slutar att fungera. En ekonomi faller sönder när den inte längre kan expandera, och eftersom hela världsekonomin bygger på billiga transporter av varor så faller den. Bygger inte hela vårt samhälle på ekonomi? Vad händer när ingen inte längre äger något? Krig bryter ut, antagligen mellan Ostasien, Europa och Amerika. Då vill gärna jag att vi är med i EU, annars kommer vi att få stryka på foten rätt snart. Här finns andra fina filmer att gotta sig åt, bla. ”1984” och i mindre utsträckning ”Mutant chronicles”.

Ja, vi är med i EU. Det står tom. numera i vår grundlag. Vad gör det när vi snart får leva på närproducerade rotfrukter i kriget mellan Västeuropa och Ryssland/Östblocket?

Musik 2010 - eftersom jag inte har nåt bättre för mig

Agrypnie - 16[485]
Sällan har jag hört en skiva med ett så kompakt ljud. Allt har komprimerats till en liten fåra i mellanregistret och ligger där och bråkar om plats. Det låter fantastiskt men det är faktiskt huvudvärksframkallande i större doser. Den här skivan har en speltid på över 70 minuter, kanske inte är så underligt att jag tycker att den första halvan är bäst? För att testa min hypotes drog jag nu på en låt som tidigare har känts som utfyllnad, men det verkar te sig så bara för att den ligger näst sist på skivan. Nu när jag lyssnar på den så ter den sig lika stark som övrigt material. Vad är Agrypnie för nåt då? Melodiös post- black metal, kan jag nog skriva. Alla texter är på tyska, men eftersom jag bara i undantagsfall bryr mig om texter så gör det inget. Tur för mig, det gör att jag kan lyssna på väldigt korkad musik. Gränsen går vid Aeon har jag märkt. I alla fall är detta en skiva med en väldigt lång livslängd, jag har lyssnat på den sen i våras och inte tröttnat ännu, vilket är enastående!
lyssna

The pineapple thief - Someone here is missing
Bara på grund av titelspåret och avslutande ”So we row” är denna platta med på listan. Underbara låtar! Resten är tyvärr ganska meh.
lyssna

Dark fortress - Ylem
2010 är Tysklands år! Förutom Rammstein och Gamma ray har jag aldrig uppskattat musik från detta land. Rammstein tröttnade jag på efter ”Mutter”, och Gamma ray gjorde bara en helgjuten skiva i mina öron, nämligen ”Land of the free”. Jag hoppas och tror att Dark fortress, trots sitt usla bandnamn, håller längre. Den här skivan är nämligen väldigt varierad och spännande. Liksom Agrypnie vill jag gärna kalla detta för post- black metal. Just för att materialet faller utanför mittfåran så pass mycket. I annat fall måste jag nog vidga min vy om vad BM egentligen är.
lyssna

Enslaved - Axioma ethica Odini
Jag är fortfarande kluven gentemot Enslaved. Trots att de gör egensinnig och ärlig musik så tråkar den allt som oftast ut mig. ”Vertebrae”, deras näst senaste släpp, var riktigt långtråkigt. Jag tror att det har med skalorna de använder sig av. Samt att trummorna var stentrista och produktionen låter tandlös och oinspirerad. På detta släpp är dessa tre punkter mer eller mindre åtgärdade allihopa. Visst tråkar de ut mig emellanåt, men det här albumet är klart mer spännande, det bästa sedan 2004 års ”Isa” tror jag.
lyssna

The ocean – Heliocentric
Ny upptäckt för mig, detta band. Inte så mycket att skriva här, förutom att det inte är så pjåkigt. Lite pretentiöst kanske, men opretentiös musik är inte min grej. Varför ska man lyssna på ett band som inte försöker göra världens bästa låt? Jag nöjer mig inte med mindre!
lyssna

Ihsahn – After
Jag måste tillstå att jag hade väldigt höga förhoppningar på den här plattan efter att ha hört smakprovet ”Frozen lakes on Mars”. Tyvärr lever inte Ihsahn upp till samma nivå hela plattan igenom, och en del av låtarna är tom. tråkiga. Och saxofonen är kanske lite överanvänd. Men jag diggar't!
lyssna

Laethora - The light in which we all burn
Svensk avant garde- döds? Jepp! Niklas Sundin från Dark tranquillity är väl den mest kända nunan i detta band, som är allt vad D T inte är nu för tiden. Spännande, oförutsägbara och rappa!
lyssna

Raunchy - A discord electric
Raunchy är perfekt bilåkarmusik! Nu när jag inte längre har nån bil så blir det inte lika mycket Raunchy i lurarna, men det går att lyssna på dem i lägenheten också, som tur är. Raunchy är knäppa. På deras två senaste plattor är den första halvan olidligt dålig medan den andra halvan är rent briljant. På den här plattan finns det låtar som jag inte ens kan lyssna på för att de är så bottendåliga, medan de sista fyra är svinbra allihopa. Jävla danskar!
lyssna

Soilwork - The panic broadcast
Trodde aldrig att jag skulle gilla Soilwork igen! Efter totala bottennapp som ”Figure number five” och ”Sworn to a great divide” trodde jag att de var ute ur matchen. Men tji fick jag, och glad ändå är jag. Riktigt bra platta. Synd bara att de valde den sämsta låten att göra video till, men så brukar det faktiskt ofta vara?!?
lyssna

Watain - Lawless darkness
Watain pendlar mellan att vara en blek kopia av Dissection till ett halvtaffligt Heavy metal-band till höjdpunkter som ”Waters of Ain”. Budskapet i musiken är för mig helt egalt, bara musiken berör så får de sjunga om precis vad fan som helst.
lyssna

En snöig dag i november

Igår visade Vetenskapens värld en dokumentärfilm om Climategate. Climategate var alltså miljöskandalen som rullades upp för ett år sen, en av konsekvenserna av skandalen var att Köpenhamnsmötet om miljön kom av sig så smått. Jag såg fram emot att se filmen, då jag känner att jag saknar insikt om vad skandalen egentligen handlade om. Jag hyste förhoppningar om att Vetenskapens värld på ett opartiskt och kritiskt sätt skulle reda ut begreppen. I efterhand måste jag säga att jag är besviken.

Filmen börjar i ett väldigt makligt tempo, i den första halvan sägs egentligen ingenting alls av vikt. Vi får se Paul Jones, syndabocken i skandalen, vagga fram som ett skadeskjutet djur. Senare dras paralleller till tobaksindustrins kampanjarbete, och här blir det mer propaganda än dokumentär. Slutligen sågas ”förnekarnas” avsikter och åsikter, medan de utsatta forskarna utmålas som martyrer. Jag kanske hade förhoppningarna för högt ställda, men fan ta Michael Moore som startade trenden att göra opartiska dokumentärer. Här finns verklig forskning i grunden, presentera den utan att ta ställning och låt folk själva avgöra!

Jag vet fortfarande inte om forskarna har fuskat eller inte, men en sak har de rätt i. Debatten flyttas från klimatproblemet, och det är verkligen inte till fördel för någon. Om det är så att vi människor genom våra utsläpp håller på att höja jordens medeltemperatur, med möjliga katastrofala följder, vilket jag är 99% säker på är fallet, vem vinner på den här ”vänta och se-mentaliteten” som motståndarna förespråkar? Vi släpper ut mängder av koldioxid, det är inte naturligt, och att tro att detta inte skulle ha någon inverkan på naturen och klimatet är befängt. Att oljan så sakta håller på att ta slut ställer jag också bortom allt rimligt tvivel. Vi måste börja använda alternativa energikällor så snart vi bara kan.

Om klimatforskarna har rätt i att medeltemperaturen har höjts, och fortsätter att höjas, då kan det här vara den värsta katastrofen som mänskligheten varit med om sedan den senaste istiden. Jag hoppas att de har fel, men det är inget jag skulle sätta några pengar på.

Jag tycker att det är svårt att skriva om det här, då climategate i största del är en ekonomisk fråga. Det kommer att kosta ofantliga summor pengar att göra om industrier och livsvanor så pass mycket att vi inte längre gör en betydande åverkan på naturen. Tax payer dollars förstås. Här blir det politik av det hela, tyvärr. I mina ögon är papper med tryck på inte mycket värda när klimatet och jorden går åt helvete, men jag kanske är naiv och idealistisk?

Ekonomi för sjuka och studenter

Jag skrev på en petition häromdagen som handlar om bussresor. Målet är att införa en studentrabatt på bussarna i Karlstad. Som det är nu finns en ungdomsrabatt, men då över 50% av studenterna är över 26 år gamla kan de inte ta del denna rabatt. Jag själv åker buss för fullpris, och även om kostnaden inte är lika hutlöst hög som i tex. Östergötland så svider det till i plånboken. Om det vore så att CSN utbetalade ett högre belopp till de över 26 så skulle jag inte klaga, men här är din ålder egal. Lite fel kan tyckas!

Relaterat till detta så såg jag att några polare har delat med sig av denna länk på facebook.
http://www.expressen.se/debatt/1.1812400/johan-ehrenberg-och-sten-ljunggren-myt-att-sjukskrivna-kostar-for-mycket

Jag ska förklara vad jag menar med relaterat, men först måste jag kritisera denna debattartikel en smula. Först och främst kritiserar författarna att regeringen vill förändra ett försäkringssystem som går med vinst. Att tycka att det är bra att ett sjukförsäkringssystem går med vinst är sjukt. Plus minus noll (inom vissa marginaler förstås) måste väl ändå vara det önskvärda? Vidare skriver de att den nya synen på systemet startade med regeringsskiftet år 2006. Detta är fel, systemet började ses över så tidigt som 2002. Jag kopierar in ett helt stycke text här:

”... Det finns ingen statistik, bara påståenden. Bland i dag drygt 200 000 sjukskrivna går det säkert att hitta några hundra som missbrukar systemet, eller som blir bidragsnarkomaner. Det är sorgligt och kanske finns det sätt att minska denna siffra. Men dessa ska ställas mot de 50 000 som i hela sitt liv betalat en försäkringspremie (sjukförsäkringsavgiften) och som nu blir utförsäkrade.”

Först skriver man att regeringen saknar siffror, för att sedan dra till med ett par helt godtyckliga siffror själv.

Mina största betänkligheter mot den här texten kommer ändå på slutklämmen. ”Den borgerliga regeringen har via våra medier lyckats förvandla ett gemensamt försäkringssystem, där våra inbetalningar vida överskridit utbetalningarna, till ett bidragssystem för mindre lyckligt lottade. Det är en märklig propagandaseger. Alla som sprider den riskerar nämligen att drabbas av den. För de journalister och redaktörer som okritiskt spridit myten riskerar också att en dag bli sjuka - förlåt, bidragsberoende.”

Alltså, där våra inbetalningar vida överskridit utbetalningarna... Skall detta vara positivt? Vem går detta överskott till?

Jag själv tycker att systemet borde ses över, sen exakt hur det skall utformas har jag varken vett eller vilja nog att lägga mig i.

Jag skrev förut att petitionen och artikeln är relaterade till varandra. Hur då? Jo, ideologiskt! Jag skrev på petitionen, för att sedan ändra mig. Jag tycker inte att vi studenter skall få en massa ”lättnader”, jag tycker snarare att vi själva ska få välja hur stora lån vi vill ta. Höj taket. Höj för all del bidragsdelen den med, för studenterna är arbetslivets framtid och ska inte behöva stå på ruinens brant under hela sin utbildningstid! Nu när systemet gjorts om så att lånet skall betalas tillbaka innan du går i pension, vad är då syftet med ett tak?

På samma sätt vill jag själv bestämma hur mycket pengar jag vill betala i sjukförsäkring. Jag vill inte privatisera sjukvården, men jag vill inte se storebror staten roffa åt sig 50% av min lön. Jag vill helt enkelt ha möjlighet att sköta mig själv. Ska staten sköta mitt pensionssparande? Min semesterkassa? Vad är sjukdom och vad är det inte? Skall mitt synfel eller mina sneda tänder bekostas av staten eller ur egen ficka som nu är läget?

Visserligen är jag ganska liberal i mina ståndpunkter, men att tex. betala in pengar till ett försäkringssystem som går med vinst kan jag tänka mig att många, oavsett ideologi, kan finna invändningar mot.