Börja här
Nu vet jag inte om det här är upprinnelsen till självmordsbombningen i Stockholm, men helt omöjligt är det ju inte. En medlem i en terrorgrupp på andra sidan världen anmodar muslimer att döda en person som ritat en bild i en lokaltidning för tre år sen. Löften om en storslagen belöning från gud utlovas. Och nu två veckor senare så smäller det i Stockholm. Även ett andra skäl har nämnts för bombningen, nämligen närvaron av svenska FN-soldater i Afghanistan.
Redan för två månader höjdes hotnivån i Sverige. För första gången stod visaren på läge tre i den femgradiga skalan. Detta verkar inte ha haft något att göra med bombdådet i Stockholm, finns ytterligare hemskheter att vänta?
För mig som ateist (jag kallar mig tom. anti-teist) är det lätt att finna syndabocken. Religion. I detta fall Islam. Man måste komma ihåg att det inte enbart är inom Islam som självmordsdåd har använts, vi kan ta exemplet Kamikaze. Även kristna har gjort liknande saker, men inte i modern tid, mig veterligen.
Frågan är om jag har fel här, jag har nämligen kollat runt på en mängd olika bloggar som jag hittat från DN, SVD och Aftonbladet. I dessa nämns knappt ordet religion alls.
Om nu stark religiös övertygelse är orsaken till detta bombdåd, vad kan man då göra för att stävja upprepningar? Kan man vägra att släppa in personer med starka religiösa övertygelser i landet? Jag tror det strider mot allt vad Sverige vill vara. Men för mig personligen vore det absolut godtagbart. Får religiösa fanatiker plats i världens mest sekulariserade land, och om de får det, kan vi då kalla oss sekulariserade? Är det vi som måste ta religion mer på allvar, eller är det ”dom” som får lära sig att ta seden dit de kommer? Jag röstar för alternativ två. I Sverige kan man skämta om religion, här är inget heligt. Så hoppas jag att Sverige förblir!
